清真寺讲经也要管？印控克什米尔政坛炸锅：BJP被指把宗教当“实验室”

此文章来自互联网翻译转载, 不代表本平台立场

【导读与核心背景】

针对瓦克夫委员会提出的“统一周五讲经”计划，前首席部长梅博巴·穆夫提公开炮轰，称这是印度执政党干预穆斯林宗教事务的又一危险信号。

【核心内容概要】

近日，印度人民民主党主席梅博巴·穆夫提在新闻发布会上猛烈抨击了瓦克夫委员会关于在清真寺推行“统一周五讲经”的提议。她直言，查谟和克什米尔正沦为印度执政党BJP的“实验场”，通过行政手段强行干预穆斯林宗教实践，并警告这种做法未来可能在全国范围内推广。穆夫提强调，清真寺的讲经内容应由宗教领袖和伊玛目根据社区实际需求决定，而非由政府机构越俎代庖，她坚决反对任何形式的政治化干预。

图注：印度人民民主党主席梅博巴·穆夫提在新闻发布会上就瓦克夫委员会的宗教干预政策发表抗议言论。

在近日举行的新闻发布会上，这位前首席部长指责该提案是BJP更广泛政治议程的一部分，旨在控制穆斯林的宗教实践，并警告称类似的措施最终可能会在全国范围内实施。

炮轰统一讲经提议：伊玛目而非政府才有权决定讲经内容

斯利那加消息：周二，人民民主党（PDP）主席梅博巴·穆夫提指责BJP将查谟和克什米尔当作“实验室”，用来测试旨在干预穆斯林宗教事务的政策。她对瓦克夫委员会在清真寺推行统一周五讲经的提议表示强烈反对。

在新闻发布会上，这位前首席部长声称该提案是更广泛政治议程的一部分，旨在控制穆斯林的宗教实践，并警告称类似的措施最终可能会在全国范围内实施。

“查谟和克什米尔已经成了BJP的实验室。这些措施先是在这里测试，然后再推广到全国，”梅博巴说道。她将拟议的统一周五讲经与BJP推动的“统一民法典”进行了类比。

她质疑瓦克夫委员会和中央政府是否有权决定周五讲经的内容，并表示宗教学者和伊玛目才是最了解各自社区关切的人。

“这些清真寺是我们自己的，是用我们人民的钱建起来的。我们的伊玛目和毛拉知道该说什么、什么时候说。谁来决定我们的伊玛目周五该讲什么经文？”她质问道。

梅博巴指责BJP试图通过行政决策干预穆斯林的宗教事务，并质疑联邦少数民族事务部在涉及伊斯兰教实践的问题上所扮演的角色。

“我们的少数民族事务部长不是穆斯林。他懂什么伊斯兰教和穆斯林？然而，他们却一道接一道地发布命令，”她说。

这位PDP主席认为，周五的讲经无法标准化，因为不同地区的宗教和社会关切各不相同。

“每个地区都有自己的问题。有时某个特定地区发生了事件，毛拉会在周五的讲经中提到它。怎么可能所有人都有统一的讲经内容呢？”她反问道。

她说，清真寺在历史上一直扮演着传播伊斯兰教义和解决社区关切的核心角色，其宗教职能不应受到政治或行政控制。

梅博巴还要求将瓦克夫委员会置于查谟和克什米尔政府的管辖之下，同时坚持认为，任何关于宗教讲经的协调工作都应由公认的伊斯兰学者而非政府任命的机构来承担。

“首先，瓦克夫委员会应该移交给查谟和克什米尔政府。如果需要决定有关讲经的事宜，应该由米尔瓦伊兹·奥马尔·法鲁克领导的‘联合乌里玛理事会’来做，”她说。

她形容这个由米尔瓦伊兹领导的宗教机构是一个代表伊斯兰学者的合法平台，并质疑为什么一个由政府控制的机构要对宗教话语行使权力。

这位前首席部长还提到了PDP此前对瓦克夫立法的反对，称她的政党一直对政府日益干预穆斯林宗教机构的行为表示担忧。

“我们已经针对瓦克夫法案提出了决议，并一直反对这种干预，”她说。

梅博巴指责BJP针对穆斯林宗教机构，声称清真寺和宗教场所正受到干预，而当局同时试图监管宗教领袖的讲经内容。

她坚持认为，清真寺属于那些通过捐款和天课（Zakat）建造并维护它们的社区，关于宗教教义的决定应保留在学者和礼拜者手中。

“这些不是他们的清真寺，也不是他们的财产。人们是用自己的钱和天课建成的。这种对我们宗教的干预是完全不可接受的，也不会被接受，”她说。

这些言论是在查谟和克什米尔瓦克夫委员会提议成立一个由穆夫提、伊玛目和哈提卜组成的委员会，以确定周五讲经的共同主题，从而引发越来越多的政治和宗教反对声浪的背景下发表的。

瓦克夫委员会将这一倡议描述为促进宗教意识、道德价值观、社会和谐以及宗教机构间协调的一种努力。

然而，包括宗教组织和政治领导人在内的批评者质疑，这种协调是否等同于对宗教表达的行政干预。